阳光明媚笑容灿烂 发表于 2024-3-10 16:37:51

告别os.path,拥抱pathlib

pathlib 模块是在Python3.4版本中首次被引入到标准库中的,作为一个可选模块。
从Python3.6开始,内置的 open 函数以及 os 、 shutil 和 os.path 模块中的各种函数都可以正确地使用 pathlib.Path 对象了。
最初,pathlib给人的感觉只是os.path的一个不必要的面向对象版本,
不过,当你实际去了解pathlib之后,会发现pathlib实际上绝不是一个简单的面向对象版本,
而是实实在在的解决了os.path存在的一些问题。
1. os.path VS pathlib

1.1. 路径规范化

对于os.path来说,路径的分隔用正斜杆(\)还是反斜杠(/)需要自己根据操作系统来确定。
或者,每一个路径拼接的地方,都用os.path.join来连接。
而使用pathlib的话,直接用反斜杠(/)即可,不用担心操作系统的不同。
比如:
import os

# windows系统中测试

os.path.join("a/b", "c.txt")
# 运行结果 错误
# 'a/b\\c.txt'

os.path.join("a", "b", "c.txt")
# 运行结果 正确
# 'a\\b\\c.txt'从代码可以看出,每一层文件夹都必须用join连接才能正确适应不同系统。
而在pathlib中,则不需要考虑这么多。
from pathlib import Path

Path("a/b").joinpath("c.txt")
# WindowsPath('a/b/c.txt')

Path("a").joinpath("b").joinpath("c.txt")
# WindowsPath('a/b/c.txt')使用pathlib,在windows或者linux中,统一使用反斜杠(/)来分隔文件夹。
路径规范化之后的好处就是代码更加简洁。
比如:下面这个重命名文件的例子(a/b/c/d.csv => a/b/c.csv)
# os.path 方式
os.rename(os.path.join("a", "b", "c", "d.csv"), os.path.join("a", "b", "c.csv"))

# pathlib 方式
Path("a/b/c/d.csv").reanme("a/b/c.csv")哪种方式更清晰简洁不言而喻。
1.2. 字符串和对象

为什么要用对象来表示路径?
先看下面3个字符串变量:
student = '{"name": "databook", "score": "90"}'
graduate_date = "2023-07-01"
home_directory = '/home/databook'这3个字符串其实代表不同的事物:一种是 JSON blob,一种是日期,一种是文件路径。
再看下面3个用对象表示的变量:
from datetime import date
from pathlib import Path

student = {"name": "databook", "score": "90"}
graduate_date = date(2023, 7, 1)
home_directory = Path('/home/databook')用字符串来表示变量确实简洁,但也导致每个变量失去了其本身的意义,
程序无法区分这个变量代表的是JSON,还是日期,还是一个路径,从而增加了程序的不确定性。
程序规模大了,或者复杂性提高了之后,存在很大的隐患。
os.path和pathlib就是这样的关系,os.path使用字符串表示路径,pathlib使用Path对象表示路径。
1.3. 读写文件

pathlib的路径对象(Path)可以直接读写文件,因此也能大大简化读写文件的代码。
不用pathlib的读写文件方式:
import os

# 读取文件
fp = os.path.join("a", "b.txt")
with open(fp, "r") as f:
    f.read()

# 写入文件
with open(fp, "w") as f:
    f.write("hello")使用pathlib的话:
from pathlib import Path

# 读取文件
Path("a/b.txt").read_text()

# 写入文件
Path("a/b.txt").write_text("hello)2. pathlib的性能

pathlib用面向对象的方式处理路径,难免让人觉得会比传统的方式慢很多,也就是存在性能问题。
那么,pathlib到底会比传统方式慢多少?通过下面的简单示例来看看。
传统方式:
def a(d="D:/miniconda3/Lib/site-packages"):
    from os import getcwd, walk

    extension = ".py"
    count = 0
    for root, directories, filenames in walk(d):
      for filename in filenames:
            if filename.endswith(extension):
                count += 1
               
    print(f"{count} Python files found")

if __name__ == "__main__":
    import time

    t0 = time.time()
    a()
    t1 = time.time()
    print(t1 - t0)

# 运行结果:
7875 Python files found
0.31201744079589844pathlib方式:
def b(d="D:/miniconda3/Lib/site-packages"):
    from pathlib import Path

    extension = ".py"
    count = 0
    for filename in Path(d).rglob(f"*{extension}"):
      count += 1

    print(f"{count} Python files found")

if __name__ == "__main__":
    import time

    t0 = time.time()
    b()
    t1 = time.time()
    print(t1 - t0)

# 运行结果:
7875 Python files found
0.44898128509521484读取的标准库中的文件,总共将近8000个文件,运行多次后,时间大概相差0.1秒左右。
pathlib的性能确实略逊于传统方式,但是将近8000个文件,也只慢了0.1秒,
如果不是大规模处理文件的话,还是用pathlib更好。
3. 总结

总的来说,与传统的 os.path 模块相比,pathlib 提供了一种更现代和面向对象的方式来处理文件路径。
它支持跨平台的文件路径操作,使得开发者可以更容易地编写可移植的代码。
此外,pathlib 还提供了链式调用的能力,使得代码更加简洁和易读。
因此,为了代码更加简洁、易读和可维护,推荐使用 pathlib 来替代传统的 os.path。

来源:https://www.cnblogs.com/wang_yb/p/18064186
免责声明:由于采集信息均来自互联网,如果侵犯了您的权益,请联系我们【E-Mail:cb@itdo.tech】 我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
页: [1]
查看完整版本: 告别os.path,拥抱pathlib