MySQL全文索引源码剖析之Insert语句执行过程
本文分享自华为云社区《MySQL全文索引源码剖析之Insert语句执行过程》 ，作者：GaussDB 数据库。1. 背景介绍
全文索引是信息检索领域的一种常用的技术手段，用于全文搜索问题，即根据单词，搜索包含该单词的文档，比如在浏览器中输入一个关键词，搜索引擎需要找到所有相关的文档，并且按相关性排好序。
全文索引的底层实现是基于倒排索引。所谓倒排索引，描述的是单词和文档的映射关系，表现形式为(单词,(单词所在的文档,单词在文档中的偏移))，下文的示例将会展示全文索引的组织方式：
mysql> CREATE TABLE opening_lines (
id INT UNSIGNED AUTO_INCREMENT NOT NULL PRIMARY KEY,
opening_line TEXT(500),
author VARCHAR(200),
title VARCHAR(200),
FULLTEXT idx (opening_line)
) ENGINE=InnoDB;
mysql> INSERT INTO opening_lines(opening_line,author,title) VALUES
('Call me Ishmael.','Herman Melville','Moby-Dick'),
('A screaming comes across the sky.','Thomas Pynchon','Gravity\'s Rainbow'),
('I am an invisible man.','Ralph Ellison','Invisible Man'),
('Where now? Who now? When now?','Samuel Beckett','The Unnamable');
mysql> SET GLOBAL innodb_ft_aux_table='test/opening_lines';
mysql> select * from information_schema.INNODB_FT_INDEX_TABLE;
+-----------+--------------+-------------+-----------+--------+----------+
| WORD | FIRST_DOC_ID | LAST_DOC_ID | DOC_COUNT | DOC_ID | POSITION |
+-----------+--------------+-------------+-----------+--------+----------+
| across | 4 | 4 | 1 | 4 | 18 |
| call | 3 | 3 | 1 | 3 | 0 |
| comes | 4 | 4 | 1 | 4 | 12 |
| invisible | 5 | 5 | 1 | 5 | 8 |
| ishmael | 3 | 3 | 1 | 3 | 8 |
| man | 5 | 5 | 1 | 5 | 18 |
| now | 6 | 6 | 1 | 6 | 6 |
| now | 6 | 6 | 1 | 6 | 9 |
| now | 6 | 6 | 1 | 6 | 10 |
| screaming | 4 | 4 | 1 | 4 | 2 |
| sky | 4 | 4 | 1 | 4 | 29 |
+-----------+--------------+-------------+-----------+--------+----------+如上，创建了一个表，并在opening_line列上建立了全文索引。以插入'Call me Ishmael.'为例，'Call me Ishmael.'也即文档，其ID为3，在构建全文索引时，该文档会被分成3个单词'call', 'me', 'ishmael'，由于'me'小于设定的ft_min_word_len(4)最小单词长度被丢弃，最后全文索引中只会记录'call'和'ishmael'，其中'call'起始位置在文档中的第0个字符处，偏移为0，'ishmael'起始位置在文档中的第12个字符处，偏移即为12。
关于全文索引更详细的功能介绍可以参考MySQL 8.0 Reference Manual，本文将从源码层面，简要剖析Insert语句的执行过程。
2. 全文索引Cache
全文索引表中记录的是{单词,{文档ID,出现的位置}}，即插入一个文档需要将其分词成多个{单词,{文档ID,出现的位置}}这样的结构，如果每次分词完就马上刷磁盘，其性能会非常差。
为了缓解该问题，Innodb引入了全文索引cache，其作用与Change Buffer类似。每次插入一个文档时，先将分词结果缓存到cache，等到cache满了再批量刷到磁盘，从而避免频繁地刷盘。Innodb定义了fts_cache_t的结构来管理cache，如下图所示：
每张表维护一个cache，对于每个创建了全文索引的表都会在内存中创建一个fts_cache_t的对象。注意，fts_cache_t是表级别的cache, 若一个表创建了多个全文索引，内存中依旧是对应一个fts_cache_t对象。fts_cache_t的一些重要成员如下：
[*]optimize_lock、deleted_lock、doc_id_lock：互斥锁，与并发操作相关。
[*]deleted_doc_ids：vector类型，存储已删除的doc_id。
[*]indexes：vector类型，每个元素表示一个全文索引，每次创建全文索引时，都会往该数组中添加一个元素，每个索引的分词结果以红黑树结构存储，key为word, value就是doc_id及单词的偏移。
[*]total_size：cache已分配的全部内存，包含其子结构使用的内存。
3. Insert语句执行过程
以MySQL 8.0.22源码为例，Insert语句的执行主要分为三个阶段，分别为写入行记录阶段、事务提交阶段和刷脏阶段。
3.1 写入行记录阶段
写入行记录的主要工作流如下图所示：
如上图所示，这一阶段最主要是生成doc_id，并写入到Innodb的行记录中，并且将doc_id缓存，以供事务提交阶段根据doc_id获取文本内容，其函数调用栈如下：
ha_innobase::write_row
->row_insert_for_mysql
->row_insert_for_mysql_using_ins_graph
->row_mysql_convert_row_to_innobase
->fts_create_doc_id
->fts_get_next_doc_id
->fts_trx_add_op
->fts_trx_table_add_opfts_get_next_doc_id与fts_trx_table_add_op是比较重要的两个函数，fts_get_next_doc_id是为了获取doc_id，innodb行记录中包含了一些隐藏列，比如row_id、trx_id等，若创建了全文索引，其行记录中也会增加一个隐藏字段FTS_DOC_ID，这个值在fts_get_next_doc_id中获取的，如下：
而fts_trx_add_op则是将对全文索引的操作添加到trx中，待事务提交时进一步处理。
3.2 事务提交阶段
事务提交阶段的主要工作流如下图所示：
这一阶段是整个FTS 插入的最重要的一步，对文档进行分词，获取{单词,{文档ID,出现的位置}}，插入到cache，这些都是在这一阶段完成的。其函数调用栈如下：
fts_commit_table
->fts_add
->fts_add_doc_by_id
->fts_cache_add_doc
// 根据doc_id获取文档，对文档分词
->fts_fetch_doc_from_rec
// 将分词结果添加到cache中
->fts_cache_add_doc
->fts_optimize_request_sync_table
// 创建FTS_MSG_SYNC_TABLE消息，通知刷脏线程刷脏
->fts_optimize_create_msg(FTS_MSG_SYNC_TABLE)其中，fts_add_doc_by_id是比较关键的一个函数，该函数主要完成了以下几件事：
1）根据doc_id找到行记录, 获取对应的文档；
2）对文档执行分词，获取{单词,(单词所在的文档,单词在文档中的偏移)}关联对，并添加到cache中；
3）判断cache->total_size是否达到阈值时，若达到阈值，则往刷脏线程的消息队列添加一个FTS_MSG_SYNC_TABLE消息, 通知该线程刷脏(fts_optimize_create_msg)，具体代码如下：为方便理解，我把代码的异常处理部分以及一些查找记录的通用部分省略了，并给出了简要注释：
static ulint fts_add_doc_by_id(fts_trx_table_t *ftt, doc_id_t doc_id)
{
/* 1. 根据docid在fts_doc_id_index索引中的查找记录 */
/* btr_pcur_open_with_no_init函数中会调用btr_cur_search_to_nth_level，btr_cur_search_to_nth_level
会执行b+树搜索记录的过程，先从根节点找到docid记录所在的叶子节点，再通过二分查找找到docid记录。*/
btr_pcur_open_with_no_init(fts_id_index, tuple, PAGE_CUR_LE,
BTR_SEARCH_LEAF, &pcur, 0, &mtr);
if (btr_pcur_get_low_match(&pcur) == 1) { /* 如果找到了docid记录 */
if (is_id_cluster) {
/** 1.1 如果fts_doc_id_index是聚集索引，则意味着已经找到行记录数据, 直接保存行记录 **/
doc_pcur = &pcur;
} else {
/** 1.2 如果fts_doc_id_index是辅助索引，则需要根据1.1找到的主键id在聚集索引上进一步搜 索行记录，找到后保存行记录**/ btr_pcur_open_with_no_init(clust_index, clust_ref, PAGE_CUR_LE,
BTR_SEARCH_LEAF, &clust_pcur, 0, &mtr);
doc_pcur = &clust_pcur;
} // 遍历cache->get_docs
for (ulint i = 0; i < num_idx; ++i) {
/***** 2. 对文档执行分词，获取{单词,(单词所在的文档，单词在文档中的偏移)}关联对，并添加到cache中 *****/
fts_doc_t doc;
fts_doc_init(&doc);
/** 2.1 根据doc_id获取行记录中该全文索引对应列的内容文档，解析文档，主要是为了构建 fts_doc_t结构体的tokens，tokens为一个红黑树结构，每个元素是一个 {单词，[该单词在文档中出现的位置]}的结构，解析结果存于doc中 **/
fts_fetch_doc_from_rec(ftt->fts_trx->trx, get_doc, clust_index,doc_pcur, offsets, &doc);
/** 2.2 将2.1步骤获得的{单词，[该单词在文档中出现的位置]}添加到index_cache中 **/
fts_cache_add_doc(table->fts->cache, get_doc->index_cache, doc_id, doc.tokens);
/***** 3. 判断cache->total_size是否达到阈值时。若达到阈值，则往刷脏线程的消息队列添加一个FTS_MSG_SYNC_TABLE消息, 通知该线程刷脏 *****/
bool need_sync = false;
if ((cache->total_size - cache->total_size_before_sync >
fts_max_cache_size / 10 || fts_need_sync) &&!cache->sync->in_progress) {
/** 3.1 判断是达到阈值 **/
need_sync = true;
cache->total_size_before_sync = cache->total_size;
}
if (need_sync) {
/** 3.2 打包FTS_MSG_SYNC_TABLE消息挂载至fts_optimize_wq队列， 通知fts_optimize_thread线程刷脏，消息的内容为table id **/ fts_optimize_request_sync_table(table);
}
}
}
}了解了上述过程，就可以解释官网所述的全文索引事务提交的特殊现象了，参考MySQL 8.0 Reference Manual 的InnoDB Full-Text Index Transaction Handling一节，若对全文索引表插入一些行记录，如果当前事务未提交，我们在当前事务中通过全文索引是查不到已插入的行记录。其原因在于，全文索引的更新是在事务提交的时完成的，事务未提交时，fts_add_doc_by_id尚未执行，因此，不能通过全文索引查找该记录。但是，通过3.1小节可以知道，此时Innodb的行记录是已经插入了的，如果通过全文索引查询，直接执行SELECT COUNT(*) FROM opening_lines是可以查到该记录的。
3.3 刷脏阶段
刷脏阶段的主要工作流如下图所示：
InnoDB启动时，会创建一个后台线程，线程函数为fts_optimize_thread，工作队列为fts_optimize_wq。3.2节事务提交阶段，当cache满时fts_optimize_request_sync_table函数会往fts_optimize_wq队列添加一个FTS_MSG_SYNC_TABLE消息，后台线程取下该消息后将cache刷新到磁盘。其函数调用栈如下：
fts_optimize_thread
->ib_wqueue_timedwait
->fts_optimize_sync_table
->fts_sync_table
->fts_sync
->fts_sync_commit
->fts_cache_clear该线程主要执行的操作如下：
[*]从fts_optimize_wq队列取一个消息；
[*]判断消息的类型，若为FTS_MSG_SYNC_TABLE，则执行刷脏；
[*]将cache中的内容刷新到磁盘上的辅助表；
[*]清空cache, 置cache为初始状态；
[*]返回至步骤1，取下一个消息；
在3.2节中，当事务提交时，若fts cache的total_size大于了设定的内存大小阈值，则会写入一条FTS_MSG_SYNC_TABLE插入到fts_optimize_wq队列，刷脏线程会处理该消息，将fts cache中的数据刷到磁盘，随后清空cache。
值得一提的是，当fts cache的total_size大于设定的内存大小阈值时，只会写条消息到fts_optimize_wq队列，此时fts cache在未被后台刷脏线程处理之前，依然可以写入数据，内存会继续增加，这也是导致了全文索引并发插入的OOM问题的根因，问题的修复patch Bug #32831765 SERVER HITS OOM CONDITION WHEN LOADING TWO INNODB，感兴趣的读者可以自行查阅。
OOM查阅链接：https://bugs.mysql.com/bug.php?id=103523
若刷脏线程还未对某个表的fts cache刷脏，此时MySQL进程crash了，cache中的数据丢失。重启之后，第一次对该表执行insert或者select时，在fts_init_index函数中会对crash之前cache中的数据进行恢复，此时会从config表中读取已落盘的synced_doc_id, 将表中大于synced_doc_id的记录读取并分词恢复到cache中，具体实现参考fts_doc_fetch_by_doc_id， fts_init_recover_doc函数。
点击关注，第一时间了解华为云新鲜技术~
来源:https://www.cnblogs.com/huaweiyun/p/18201367
免责声明：由于采集信息均来自互联网，如果侵犯了您的权益，请联系我们【E-Mail:cb@itdo.tech】 我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]