带我装逼带我飞 发表于 2024-6-12 12:12:33

记一次 .NET某游戏币自助机后端 内存暴涨分析

一:背景

1. 讲故事

前些天有位朋友找到我,说他们的程序内存会偶发性暴涨,自己分析了下是非托管内存问题,让我帮忙看下怎么回事?哈哈,看到这个dump我还是非常有兴趣的,居然还有这种游戏币自助机类型的程序,下次去大玩家看看他们出币的机器后端是不是C#写的?由于dump是linux上的程序,刚好windbg可以全平台分析,太爽了,直接用windbg开干吧。
二:WinDbg 分析

1. 到底是哪里的泄漏

在 windows 平台上相信有很多朋友都知道用 !address -summary 命令看,但这是专属于windows平台的命令,在分析linux上的dump不好使,参考如下输出:
0:000> !address -summary

--- Usage Summary ---------------- RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal
<unknown>                              1685   7ffc`d6725c00 ( 127.988 TB) 100.00%100.00%
Image                                  7102      0`0b524400 ( 181.142 MB)   0.00%    0.00%

--- Type Summary (for busy) ------ RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal
                                       2248   7ffc`02549000 ( 127.984 TB)          100.00%
MEM_PRIVATE                            6539      0`df701000 (   3.491 GB)   0.00%    0.00%

--- State Summary ---------------- RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal
                                       2248   7ffc`02549000 ( 127.984 TB) 100.00%100.00%
MEM_COMMIT                           6539      0`df701000 (   3.491 GB)   0.00%    0.00%

--- Protect Summary (for commit) - RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal
PAGE_READWRITE                         2099      0`dd75e000 (   3.460 GB)   0.00%    0.00%
PAGE_EXECUTE_WRITECOPY                   33      0`00d4c000 (13.297 MB)   0.00%    0.00%
PAGE_READONLY                        2736      0`00b01000 (11.004 MB)   0.00%    0.00%
PAGE_EXECUTE_READ                      1671      0`00756000 (   7.336 MB)   0.00%    0.00%

--- Largest Region by Usage ----------- Base Address -------- Region Size ----------
<unknown>                                 0`00000000   55cb`2dc3b000 (85.794 TB)
Image                                  7f71`9dbdd000      0`01b16000 (27.086 MB)卦中的内存段分类用处不大,也没有多大的参考价值,那怎么办呢?其实 coreclr 团队也考虑到了这个情况,它提供了一个 maddress 命令来实现跨平台的 !address,更改后输出如下:
0:000> !sos maddress
Enumerating and tagging the entire address space and caching the result...
Subsequent runs of this command should be faster.
+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Memory Kind            |      StartAddr |      EndAddr-1 |         Size | Type      | State       | Protect                | Image                                                             |
+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Stack                  |   7f6e356ec000 |   7f6e35eec000 |       8.00mb | MEM_PRIVATE | MEM_COMMIT| PAGE_READWRITE         |                                                                   |
| Stack                  |   7f6e35eed000 |   7f6e366ed000 |       8.00mb | MEM_PRIVATE | MEM_COMMIT| PAGE_READWRITE         |                                                                   |
| Stack                  |   7f6e366ee000 |   7f6e36eee000 |       8.00mb | MEM_PRIVATE | MEM_COMMIT| PAGE_READWRITE         |                                                                   |
| Stack                  |   7f6e36eef000 |   7f6e376ef000 |       8.00mb | MEM_PRIVATE | MEM_COMMIT| PAGE_READWRITE         |                                                                   |
...
+-------------------------------------------------------------------------+
| Memory Type            |          Count |         Size |   Size (bytes) |
+-------------------------------------------------------------------------+
| Stack                  |            423 |       3.29gb |3,528,859,648 |
| Image                  |          7,102 |   181.14mb |    189,940,736 |
| PAGE_READWRITE         |            206 |      89.18mb |   93,511,680 |
| GCHeap               |            3 |      37.75mb |   39,587,840 |
| HighFrequencyHeap      |            395 |      24.66mb |   25,858,048 |
| LowFrequencyHeap       |            316 |      22.20mb |   23,277,568 |
| LoaderCodeHeap         |             13 |      17.00mb |   17,825,792 |
| ResolveHeap            |            2 |   732.00kb |      749,568 |
| HostCodeHeap         |            8 |   668.00kb |      684,032 |
| DispatchHeap         |            1 |   196.00kb |      200,704 |
| PAGE_EXECUTE_WRITECOPY |            6 |   184.00kb |      188,416 |
| CacheEntryHeap         |            3 |   164.00kb |      167,936 |
| IndirectionCellHeap    |            3 |   152.00kb |      155,648 |
| LookupHeap             |            3 |   144.00kb |      147,456 |
| StubHeap               |            2 |      76.00kb |         77,824 |
| PAGE_EXECUTE_READ      |            1 |       4.00kb |          4,096 |
+-------------------------------------------------------------------------+
|                 |          8,487 |       3.65gb |3,921,236,992 |
+-------------------------------------------------------------------------+ 从卦中可以看到当前程序总计 3.65G 内存占用,基本上都被线程栈给吃掉了,更让人意想不到的是这个线程栈居然占用 8M 的内存空间,这个着实有点大了,而且 linux 不像 windows 有一个 reserved 的概念,这里的 8M 是实实在在的预占,可以观察这 8M 的内存地址即可,都是初始化的 0, 这就说不过去了。
0:000> dp 7f6e356ec000 7f6e35eec000
00007f6e`356ec00000000000`00000000 00000000`00000000
...
00007f6e`35eebfc000000000`00000000 00000000`00000000
00007f6e`35eebfd000000000`00000000 00000000`00000000
00007f6e`35eebfe000000000`00000000 00000000`00000000
00007f6e`35eebff000000000`00000000 00000000`000000002. 如何修改栈空间大小

一般来说不同的操作系统发行版有不同的默认栈空间配置,可以先到内存搜一下当前是哪一个发行版,做法就是搜索操作系统名称主要关键字。
0:000> s-a 0 L?0xffffffffffffffff "centos"
...
000055cb`2ecf08c863 65 6e 74 6f 73 2e 37-2d 78 36 34 00 00 00 00centos.7-x64....
...从卦中可以看到当前操作系统是 centos7-x64,在 windows 平台上修改栈空间大小可以修改 PE 头,在 linux 上有两种做法。

[*]修改 ulimit -s 参数
root@ubuntu:/data# ulimit -s
8192
root@ubuntu:/data# ulimit -s 2048
root@ubuntu:/data# ulimit -s
2048

[*]修改 DOTNET_DefaultStackSize 环境变量
DOTNET_DefaultStackSize=180000更多可以参考文章: https://www.alexander-koepke.de/post/2023-10-18-til-dotnet-stack-size/
上面是解决问题的第一个方向,接下来我们说另一个方向,为什么会产生总计 423 个线程呢?
3. 为什么会有那么多线程

要找到这个答案,需要去看每一个线程此时都在干嘛,这个可以使用 windbg 专属命令。
0:000> ~*e !clrstack
...
OS Thread Id: 0x4e (24)
      Child SP               IP Call Site
00007F70B20FC4B0 00007f71a4131ad8 /app/Confluent.Kafka.dll!Unknown
00007F70B20FC4B0 00007f7130299970 /app/Confluent.Kafka.dll!Unknown
00007F70B20FC4A0 00007f7130299970 ILStubClass.IL_STUB_PInvoke(IntPtr, IntPtr)
00007F70B20FC530 00007f7130309fab /app/Confluent.Kafka.dll!Unknown
00007F70B20FC880 00007f7131c5a75d /app/Confluent.Kafka.dll!Unknown
00007F70B20FC8A0 00007f7130303ebe /app/DotNetCore.CAP.Kafka.dll!Unknown
00007F70B20FC980 00007f71302f4854 /app/DotNetCore.CAP.dll!Unknown
00007F70B20FCA50 00007f7129b187f4 System.Threading.Tasks.Task.InnerInvoke()
00007F70B20FCA70 00007f7129b1d316 System.Threading.Tasks.Task+c.<.cctor>b__272_0(System.Object)
00007F70B20FCA80 00007f7129b03d6b System.Threading.ExecutionContext.RunInternal(System.Threading.ExecutionContext, System.Threading.ContextCallback, System.Object)
00007F70B20FCAD0 00007f7129b18524 System.Threading.Tasks.Task.ExecuteWithThreadLocal(System.Threading.Tasks.Task ByRef, System.Threading.Thread)
00007F70B20FCB50 00007f7129b18418 System.Threading.Tasks.Task.ExecuteEntryUnsafe(System.Threading.Thread)
00007F70B20FCB70 00007f7129b21a67 System.Threading.Tasks.ThreadPoolTaskScheduler+c.<.cctor>b__10_0(System.Object)
00007F70B20FCB80 00007f7129af88c2 System.Threading.Thread.StartCallback()
00007F70B20FCCF0 00007f71a37ab9c7
...从卦中数据看有很多的 Unknown,说明dump取得不好,可能不是用正规的 dotnet-dump 或者 procdump,但不管怎么说,还是可以看到大量的和 Kafka 有关的链接库,并且从 InnerInvoke 这个执行 m_action 来看,应该是有大量线程卡在 Kafka 中的某个函数上。
有了这些知识,最后给到朋友的建议如下:

[*]修改 DOTNET_DefaultStackSize 参数
可以仿照 windows 上的 .netcore 默认 1.5M 的栈空间设置,因为8M真的太大了,扛不住,也和 Linux 的低内存使用不符。

[*]观察 Kafka 的相关逻辑
毕竟有大量线程在 Kafka 的等待上,个人觉得可能是订阅线程太多,或者什么业务执行时间长导致的线程饥饿,尽量把线程压下去。
三:总结

Linux 上的 .NET 调试生态在日渐丰富,这是一件让人很兴奋的事情,最后再给 WinDbg 点个赞,它不仅可以全平台dump分析,还可以实时调试 Linux 进程,现如今的WinDbg真的是神一般的存在。


来源:https://www.cnblogs.com/huangxincheng/p/18243233
免责声明:由于采集信息均来自互联网,如果侵犯了您的权益,请联系我们【E-Mail:cb@itdo.tech】 我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
页: [1]
查看完整版本: 记一次 .NET某游戏币自助机后端 内存暴涨分析