看不惯带节奏的黑狗 发表于 2024-7-22 05:29:05

第四讲:深入浅出索引(下)

目录

[*]第四讲:深入浅出索引(下)

[*]引入

[*]

[*]抛出问题:
[*]解决问题:


[*]覆盖索引

[*]

[*]引申:
[*]最左前缀原则
[*]示例:


[*]索引下推

[*]

[*]示例:
[*]分析:


[*]小结
[*]深入:
[*]问题:

[*]

[*]答案:


[*]深入分析上题:


第四讲:深入浅出索引(下)


引入

​        在上一篇文章中,我和你介绍了 InnoDB 索引的数据结构模型,今天我们再继续聊聊跟 MySQL 索引有关的概念。
抛出问题:

​        在开始这篇文章之前,我们先来看一下这个问题:在下面这个表 T 中,如果我执行
select * from T where k between 3 and 5;​        需要执行几次树的搜索操作,会扫描多少行?
​        下面是这个表的初始化语句。
mysql> create table T (
ID int primary key,
k int NOT NULL DEFAULT 0,
s varchar(16) NOT NULL DEFAULT '',
index k(k))
engine=InnoDB;

insert into T values(100,1, 'aa'),(200,2,'bb'),(300,3,'cc'),(500,5,'ee'),(600,6,'ff'),(700,7,'gg');
解决问题:

​        现在,我们一起来看看这条 SQL 查询语句的执行流程:

[*]在 k 索引树上找到 k=3 的记录,取得 ID = 300;
[*]再到 ID 索引树查到 ID=300 对应的 R3;
[*]在 k 索引树取下一个值 k=5,取得 ID=500;
[*]再回到 ID 索引树查到 ID=500 对应的 R4;
[*]在 k 索引树取下一个值 k=6,不满足条件,循环结束。
​        在这个过程中,回到主键索引树搜索的过程,我们称为回表。可以看到,这个查询过程读了 k 索引树的 3 条记录(步骤 1、3 和 5),回表了两次(步骤 2 和 4)。
​        在这个例子中,由于查询结果所需要的数据只在主键索引上有,所以不得不回表。那么,有没有可能经过索引优化,避免回表过程呢?
覆盖索引

​        如果执行的语句是 select ID from T where k between 3 and 5,这时只需要查 ID 的值,而 ID 的值已经在 k 索引树上了,因此可以直接提供查询结果,不需要回表。也就是说,在这个查询里面,索引 k 已经“覆盖了”我们的查询需求,我们称为覆盖索引。
​        由于覆盖索引可以减少树的搜索次数,显著提升查询性能,所以使用覆盖索引是一个常用的性能优化手段。
​        需要注意的是,在引擎内部使用覆盖索引在索引 k 上其实读了三个记录,R3~R5(对应的索引 k 上的记录项),但是对于 MySQL 的 Server 层来说,它就是找引擎拿到了两条记录,因此 MySQL 认为扫描行数是 2。
​        备注:关于如何查看扫描行数的问题,我将会在第 16 文章《如何正确地显示随机消息?》中,和你详细讨论。
引申:

​        基于上面覆盖索引的说明,我们来讨论一个问题:在一个市民信息表上,是否有必要将身份证号和名字建立联合索引?
​        假设这个市民表的定义是这样的:
CREATE TABLE `tuser` (
`id` int(11) NOT NULL,
`id_card` varchar(32) DEFAULT NULL,
`name` varchar(32) DEFAULT NULL,
`age` int(11) DEFAULT NULL,
`ismale` tinyint(1) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `id_card` (`id_card`),
KEY `name_age` (`name`,`age`)
) ENGINE=InnoDB​        我们知道,身份证号是市民的唯一标识。也就是说,如果有根据身份证号查询市民信息的需求,我们只要在身份证号字段上建立索引就够了。而再建立一个(身份证号、姓名)的联合索引,是不是浪费空间?
​        如果现在有一个高频请求,要根据市民的身份证号查询他的姓名,这个联合索引就有意义了。它可以在这个高频请求上用到覆盖索引,不再需要回表查整行记录,减少语句的执行时间。
​        当然,索引字段的维护总是有代价的。因此,在建立冗余索引来支持覆盖索引时就需要权衡考虑了。这正是业务 DBA,或者称为业务数据架构师的工作。最左前缀原则
最左前缀原则

​        看到这里你一定有一个疑问,如果为每一种查询都设计一个索引,索引是不是太多了。
​        如果我现在要按照市民的身份证号去查他的家庭地址呢?虽然这个查询需求在业务中出现的概率不高,但总不能让它走全表扫描吧?反过来说,单独为一个不频繁的请求创建一个(身份证号,地址)的索引又感觉有点浪费。应该怎么做呢?
(批注:这是在没有以身份证号为主键的情况下所说的“全表扫描”)
​        这里,我先和你说结论吧。B+ 树这种索引结构,可以利用索引的“最左前缀”,来定位记录。
示例:


​        可以看到,索引项是按照索引定义里面出现的字段顺序排序的。当你的逻辑需求是查到所有名字是“张三”的人时,可以快速定位到 ID4,然后向后遍历得到所有需要的结果。
​        如果你要查的是所有名字第一个字是“张”的人,你的 SQL 语句的条件是"where name like ‘张 %’"。这时,你也能够用上这个索引,查找到第一个符合条件的记录是 ID3,然后向后遍历,直到不满足条件为止。
​        可以看到,不只是索引的全部定义,只要满足最左前缀,就可以利用索引来加速检索。这个最左前缀可以是联合索引的最左 N 个字段,也可以是字符串索引的最左 M 个字符。
​        基于上面对最左前缀索引的说明,我们来讨论一个问题:在建立联合索引的时候,如何安排索引内的字段顺序。
​        这里我们的评估标准是,索引的复用能力。因为可以支持最左前缀,所以当已经有了 (a,b) 这个联合索引后,一般就不需要单独在 a 上建立索引了。因此,第一原则是,如果通过调整顺序,可以少维护一个索引,那么这个顺序往往就是需要优先考虑采用的。
​        所以现在你知道了,这段开头的问题里,我们要为高频请求创建 (身份证号,姓名)这个联合索引,并用这个索引支持“根据身份证号查询地址”的需求。
​        那么,如果既有联合查询,又有基于 a、b 各自的查询呢?查询条件里面只有 b 的语句,是无法使用 (a,b) 这个联合索引的,这时候你不得不维护另外一个索引,也就是说你需要同时维护 (a,b)、(b) 这两个索引。
(批注:用不上最左前缀,如果是高频的查询,就再建一个单独的索引,当然我们可以选择交换顺序,争取建立的索引占用的内存越小)
​        这时候,我们要考虑的原则就是空间了。比如上面这个市民表的情况,name 字段是比 age 字段大的 ,那我就建议你创建一个(name,age) 的联合索引和一个 (age) 的单字段索引。
索引下推

示例:

​        上一段我们说到满足最左前缀原则的时候,最左前缀可以用于在索引中定位记录。这时,你可能要问,那些不符合最左前缀的部分,会怎么样呢?
​        我们还是以市民表的联合索引(name, age)为例。如果现在有一个需求:检索出表中“名字第一个字是张,而且年龄是 10 岁的所有男孩”。那么,SQL 语句是这么写的:
mysql> select * from tuser where name like '张%' and age=10 and ismale=1;​        你已经知道了前缀索引规则,所以这个语句在搜索索引树的时候,只能用 “张”,找到第一个满足条件的记录 ID3。当然,这还不错,总比全表扫描要好。
​        然后呢?
​        当然是判断其他条件是否满足。
​        在 MySQL 5.6 之前,只能从 ID3 开始一个个回表。到主键索引上找出数据行,再对比字段值。
​        而 MySQL 5.6 引入的索引下推优化(index condition pushdown), 可以在索引遍历过程中,对索引中包含的字段先做判断,直接过滤掉不满足条件的记录,减少回表次数。
​        下面是这两个过程的执行流程图。


​        图中每一个虚线箭头表示回表一次。
分析:

​        第一张图:在 (name,age) 索引里面我特意去掉了 age 的值,这个过程 InnoDB 并不会去看 age 的值,只是按顺序把“name 第一个字是’张’”的记录一条条取出来回表。因此,需要回表 4 次
​        第一张图跟第二张图的区别是,InnoDB 在 (name,age) 索引内部就判断了 age 是否等于 10,对于不等于 10 的记录,直接判断并跳过。在我们的这个例子中,只需要对 ID4、ID5 这两条记录回表取数据判断,就只需要回表 2 次。
小结

​        今天这篇文章,我和你继续讨论了数据库索引的概念,包括了覆盖索引、前缀索引、索引下推。你可以看到,在满足语句需求的情况下, 尽量少地访问资源是数据库设计的重要原则之一。我们在使用数据库的时候,尤其是在设计表结构时,也要以减少资源消耗作为目标。
深入:

1.覆盖索引的第二个使用:在联合索引上使用,也可以避免回表。这个也可以应用到项目开发中。
2.数据中身份证 + 姓名占比比较高,一般不会再创建这样的索引,真有高频查询也会使用缓存组件;当然作者这里只是给大家举个例子说明覆盖索引的,明白覆盖索引就行
3.给id_card 和 name建立联合索引后,name的值也会被保存在id_card索引树的节点上,这样根据给定id_card的值找到的对应行时,就可以直接获取到name了,而不需要拿着对应的主键再进行回表操作。
4.最左前缀原则是干嘛的呢,很简单,就是为了解决“为一个不频繁的请求创建一个索引感觉很浪费”的问题的
5.B+ 树这种索引结构,可以利用索引的“最左前缀”,来定位记录。
6.最左前缀原则:当查询条件只有b时,a没有被用到,导致索引失效
问题:

​        实际上主键索引也是可以使用多个字段的。DBA 小吕在入职新公司的时候,就发现自己接手维护的库里面,有这么一个表,表结构定义类似这样的:
CREATE TABLE `geek` (
`a` int(11) NOT NULL,
`b` int(11) NOT NULL,
`c` int(11) NOT NULL,
`d` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`a`,`b`),
KEY `c` (`c`),
KEY `ca` (`c`,`a`),
KEY `cb` (`c`,`b`)
) ENGINE=InnoDB;​        公司的同事告诉他说,由于历史原因,这个表需要 a、b 做联合主键,这个小吕理解了。
​        但是,学过本章内容的小吕又纳闷了,既然主键包含了 a、b 这两个字段,那意味着单独在字段 c 上创建一个索引,就已经包含了三个字段了呀,为什么要创建“ca”“cb”这两个索引?
​        同事告诉他,是因为他们的业务里面有这样的两种语句
select * from geek where c=N order by a limit 1;
select * from geek where c=N order by b limit 1;(从geek表中找出c列值等于某个特定值的所有行,然后按照a列的值进行排序,并只返回排序后的第一行数据。)
​        我给你的问题是,这位同事的解释对吗,为了这两个查询模式,这两个索引是否都是必须的?为什么呢?
答案:

表记录
–a--|–b--|–c--|–d--
1 2 3 d
1 3 2 d
1 4 3 d
2 1 3 d
2 2 2 d
2 3 4 d
主键 a,b 的聚簇索引组织顺序相当于 order by a,b ,也就是先按 a 排序,再按 b 排序,c 无序。(标记1)
索引 ca 的组织是先按 c 排序,再按 a 排序,同时记录主键
–c--|–a--|–主键部分b-- (注意,这里不是 ab,而是只有 b)
2 1 3
2 2 2
3 1 2
3 1 4
3 2 1
4 2 3
这个跟索引 c 的数据是一模一样的。
索引 cb 的组织是先按 c 排序,在按 b 排序,同时记录主键
–c--|–b--|–主键部分a-- (同上)
2 2 2
2 3 1
3 1 2
3 2 1
3 4 1
4 3 2
所以,结论是 ca 可以去掉,cb 需要保留。
深入分析上题:

1.索引“cb”有必要,“ca”没必要,因为索引“c”会包含主键值,where c=x order by a,因为c是固定值,所以 a 值是顺序的,可以避免排序。但是 where c=x order by b,因为a 值不固定,所以 b 值不是按顺序的(在标记一提到),单纯靠索引“c”无法避免排序,所以需要 “cb”索引。
2.InnoDB会把主键字段放到索引定义字段后面, 当然同时也会去重。 所以,当主键是(a,b)的时候, 定义为c的索引,实际上是(c,a,b); 定义为(c,a)的索引,实际上是(c,a,b) 你看着加是相同的 ps 定义为(c,b)的索引,实际上是(c,b,a)
3.解析: c字段上创建了索引,所以最终的业主节点值为(c,a,b),也就是索引节点+主键; ca上创建了索引,由于a是主键的一部分,所以叶子节点不会再重复添加a (c,a,a,b),而是(c,a,b),那么这颗索引树和1中的重复了,所以可以去掉; cb上创建索引,叶子节点为(c,b,a)
标记一处:如果a一样的情况下,才会根据b去排序

来源:https://www.cnblogs.com/guixiangyyds/p/18314808/mysql4
免责声明:由于采集信息均来自互联网,如果侵犯了您的权益,请联系我们【E-Mail:cb@itdo.tech】 我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
页: [1]
查看完整版本: 第四讲:深入浅出索引(下)