分析web应用内引用依赖的占比
背景针对目前团队自己开发的组件库，对当前系统内引用组件库占比进行统计分析，以实现对当前进度的总结以及后续的覆盖度目标制定。主要思路
目前找到的webpack分析插件，基本都是针对打包之后的分析打包之后的chunk进行分析，但是我希望的是分析每个页面中的import数，对比一下在所有页面中的import数中有多少是使用了组件库的。所以就在网上看了一些相关资料以及webpack的api文档。主要是利用webpack的importCall、import、importSpecifier三个钩子来实现，它们的作用直接跟着代码看一下。
完整代码实现
import fs from 'fs';
import path from 'path';
import resolve from 'enhanced-resolve';
let myResolve;
/**
* 通过source获取真实文件路径
* @param parser
* @param source
*/
function getResource(parser, source) {
if (!myResolve) {
myResolve = resolve.create.sync(parser.state.options.resolve);
}
let result = '';
try {
result = myResolve(parser.state.current.context, source);
} catch (err) {
console.log(err);
} finally {
return result;
}
}
class WebpackImportAnalysisPlugin {
constructor(props) {
this.pluginName = 'WebpackCodeDependenciesAnalysisPlugin';
//文件数组
this.files = [];
//当前编译的文件
this.currentFile = null;
this.output = props.output;
}
apply(compiler) {
compiler.hooks.compilation.tap(this.pluginName, (compilation, { normalModuleFactory }) => {
const collectFile = parser => {
const { rawRequest, resource } = parser.state.current;
if (resource !== this.currentFile) {
this.currentFile = resource;
this.files.push({
name: rawRequest,
resource,
children: []
});
}
};
const handler = parser => {
// 用来捕获import(xxx)
parser.hooks.importCall.tap(this.pluginName, expr => {
collectFile(parser);
let ast = {};
const isWebpack5 = 'webpack' in compiler;
// webpack@5 has webpack property, webpack@4 don't have the property
if (isWebpack5) {
// webpack@5
ast = expr.source;
} else {
//webpack@4
const { arguments: arg } = expr;
ast = arg;
}
const { type, value } = ast;
if (type === 'Literal') {
const resource = getResource(parser, value);
this.files.children.push({
name: value,
resource,
importStr: `import ('${value}')`
});
}
});
// 用来捕获 import './xxx.xx';
parser.hooks.import.tap(this.pluginName, (statement, source) => {
// 由于statement.specifiers.length大于0的时候同时会被importSpecifier钩子捕获，所以需要在这个地方拦截一下，这个地方只处理单独的引入。
if (statement.specifiers.length > 0) {
return;
}
collectFile(parser);
this.files.children.push({
name: source,
resource: getResource(parser, source),
importStr: `import '${source}'`
});
});
// 用来捕获 import xx from './xxx.xx';
parser.hooks.importSpecifier.tap(
this.pluginName,
(statement, source, exportName, identifierName) => {
collectFile(parser);
let importStr = '';
if (exportName === 'default') {
importStr = `import ${identifierName} from '${source}'`;
} else {
if (exportName === identifierName) {
importStr = `import { ${identifierName} } from '${source}'`;
} else {
importStr = `import { ${exportName}: ${identifierName} } from '${source}'`;
}
}
this.files.children.push({
name: source,
exportName,
identifierName,
importStr,
resource: getResource(parser, source)
});
}
);
};
normalModuleFactory.hooks.parser.for('javascript/auto').tap(this.pluginName, handler);
});
compiler.hooks.make.tap(this.pluginName, compilation => {
compilation.hooks.finishModules.tap(this.pluginName, modules => {
// 过滤掉深度遍历的node_modules中的文件，只分析业务代码中的文件
const needFiles = this.files.filter(
item => !item.resource.includes('node_modules') && !item.name.includes('node_modules')
);
fs.writeFile(this.output ?? path.resolve(__dirname, 'output.json'), JSOn.stringify(needFiles, null, 4), err => {
if (!err) {
console.log(`${path.resolve(__dirname, 'output.json')}写入完成`);
}
});
});
});
}
}
export default WebpackImportAnalysisPlugin;// 以文件为基准，扁平化输出所有的import
[
{
"name": "./src/routes",
"resource": "/src/routes.tsx",
"children": [
{
"name":"react",
"exportName":"lazy",
"identifierName":"lazy",
"importStr":"import { lazy } from 'react'",
"resource":"/node_modules/.pnpm/react@17.0.2/node_modules/react/index.js"
},
...
]
},
...
]后续
上面拿到的数据是扁平化的数据，如果针对需要去分析整体的树状结构，可以直接将扁平化数据处理一下，定义一个主入口去寻找它的子级，这样可以自己去生成一颗树状的import关系图。
来源:https://www.cnblogs.com/aloneMing/p/17316100.html
免责声明：由于采集信息均来自互联网，如果侵犯了您的权益，请联系我们【E-Mail:cb@itdo.tech】 我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]