我是你强哥呢 发表于 2023-6-23 22:54:41

曾经辛苦造的轮子,现在能否用 ChatGPT 替代呢?

上一篇文章 我在 vscode 插件里接入了 ChatGPT,解决了代码变量命名的难题 中,展示了如何在 vscode 插件中使用 ChatGPT 解决代码变量命名的问题。vscode 插件市场中有很多的翻译插件,但是在一些使用场景里是远远比不上 ChatGPT 的,比如只翻译一段 json 数据里的指定字段。那么 ChatGPT 还能做什么呢?能否取代已经存在的轮子?
以 lowcode 插件中的功能为例,看看能不能用 ChatGPT 替代。
根据 JSON 生成 API 请求方法

首先复制一段 json,比如:
{
    "code": 200,
    "msg": "",
    "result": {
      "records": [
            {
                "id": "1a2b3c4d5",
                "costCenterCode": "ccx002",
                "costCenterName": "财务部",
                "accountingCode": "ac0887",
                "bankAccountingCode": "bk1290",
                "orderNumber": "od1089",
                "orderAmount": "6158.36",
                "confirmedTime": "2023-02-07T13:47:34.552Z",
                "laborCostExcludingTax": "4629.05"
            }
      ],
      "total": 200
    }
}不使用 ChatGPT


使用 ChatGPT


可以发现,几乎达到了一样的效果,只是 ChatGPT 会慢一点。不使用 ChatGPT 时,插件内部是直接调用库将 json 转成 ts 类型,还做了一些边界处理,比如如果复制的是 json 变量而不是标准的 json 数据,需要将 json 变量变成 json 数据。使用 ChatGPT 对数据就没有很严格的要求,可以是 json 变量,也可以是 json 数据。
非 ChatGPT 的模板
<%- type %>

export interface I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Params {
id: number;
}

export interface I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Data {
        xx: string;
}

export function <%= rawSelectedText %>(
params: I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Params,
data: I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Data,
) {
return request<I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Result>({
    url: `xxxx`,
    method: 'GET',
    params,
    data,
});
}ChatGPT 的模板
<%- rawClipboardText %>
根据这段 json 生成 ts 类型,名字为 I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Result
和下面的代码一起返回
export interface I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Params {
        id: number;
}
export interface I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Data {
        xx: string;
}
export function <%= rawSelectedText %>(
        params: I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Params,
        data: I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Data,
) {
    return request<I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Result>({
      url: `xxxx`,
      method: 'GET',
      params,
      data,
    });
}
返回 markdown 代码块模板会使用 ejs 进行编译。
根据 JSON 生成 MOCK 方法

也是先复制一段 json 数据。
不使用 ChatGPT


插件内部是直接遍历 json,把这一段代码通过字符串拼出来。
使用 ChatGPT


这里使用 ChatGPT 的时候,很难让它输出不需要修改就能直接使用的代码,如上的代码里输出了一段无关的内容。
// 调用方法
getMockData().then(data => { console.log(data); });ChatGPT 使用的模板:
<%- rawClipboardText %>
生成一个 js 方法,方法名为 <%= rawSelectedText || 'getRandomData' %>,
方法内部使用 mock.js 生成跟上面的 json 一样字段的数据,如果有数组则生成10个元素,
最终的数据使用 Promise.resolve 返回
返回 markdown 代码块根据 JSON 生成 TS 类型

先复制一段 json 数据
不使用 ChatGPT


使用 ChatGPT


根据 JSON 生成 TS 类型-去除接口名称

这个用处是:后端接口可以连调的时候替换原有自己预先写的接口类型。
不使用 ChatGPT


使用 ChatGPT


根据 TS 类型生成 API 请求方法

使用场景:后端没有给接口文档,前端根据原型和设计稿抽象出数据模型,根据数据模型生成 mock 的 API 请求方法(mock数据通过真实后端服务提供)。
只复制类型体,不要类型名称,比如:
{
    records: {
      id: string;
      costCenterCode: string;
      costCenterName: string;
      accountingCode: string;
      bankAccountingCode: string;
      orderNumber: string;
      orderAmount: string;
      confirmedTime: string;
      laborCostExcludingTax: string;
    }[];
    total: number;
}不使用 ChatGPT


使用 ChatGPT

因为只是将剪贴板里的内容在模板里做了一下拼装,完全用不到 ChatGPT。
模板如下:
export interface I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Result {
        code: number;
        msg: string;
        result: <%- rawClipboardText %>
}

export interface I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Params {
        id: number;
}

export interface I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Data {
        xx: string;
}

export function <%= rawSelectedText %>(
        params: I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Params,
        data: I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Data,
) {
    return request<I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Result>({
      url: `xxxx`,
      method: 'GET',
      params,
      data,
    });
}根据 TS 类型生成 MOCK 方法

使用场景:后端没有给接口文档,前端根据原型和设计稿抽象出数据模型,根据数据模型生成 mock 方法(mock 数据没有通过后端服务提供)。
只复制类型体,不要类型名称,比如:
{
    records: {
      id: string;
      costCenterCode: string;
      costCenterName: string;
      accountingCode: string;
      bankAccountingCode: string;
      orderNumber: string;
      orderAmount: string;
      confirmedTime: string;
      laborCostExcludingTax: string;
    }[];
    total: number;
}不使用 ChatGPT


使用 ChatGPT


根据 JSON 生成 KOA MOCK

使用场景:mock 数据由 koa 服务提供,根据 json 生成 koa 路由。
不使用 ChatGPT


使用 ChatGPT


根据 TS 类型生成 MOCK

使用场景:后端没有给接口文档,前端根据原型和设计稿抽象出数据模型,根据数据模型生成 koa mock 服务。
只复制类型体,不要类型名称,比如:
{
    records: {
      id: string;
      costCenterCode: string;
      costCenterName: string;
      accountingCode: string;
      bankAccountingCode: string;
      orderNumber: string;
      orderAmount: string;
      confirmedTime: string;
      laborCostExcludingTax: string;
    }[];
    total: number;
}不使用 ChatGPT


使用 ChatGPT


根据 TS 类型生成组件文档

这也是曾经造的轮子 typescript-to-markdown,一个 utools 插件。
效果如图:

使用 ChatGPT

可以看出来,并不是很完美。
总结

ChatGPT 很难输出不需要修改直接粘贴到编辑器中就能用的代码,相比于我们硬编码写的插件,在效率上还是有所欠缺。但是借助插件来管理 ChatGPT Prompt 模板,复制粘贴还是比上官网或者其它客户端快很多的。
文章没有提到拉取 YAPI 接口文档生成代码的功能,因为 ChatGPT 并不能去拉取接口获取数据,最近在研究 LangChain,借助这玩意儿或许可以实现。
Prompt 模板

上面所有的模板已经共享,通过如下方式可以下载到你的项目中:


来源:https://www.cnblogs.com/jaycewu/p/17500048.html
免责声明:由于采集信息均来自互联网,如果侵犯了您的权益,请联系我们【E-Mail:cb@itdo.tech】 我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
页: [1]
查看完整版本: 曾经辛苦造的轮子,现在能否用 ChatGPT 替代呢?