智多星星星星相映 发表于 2023-6-26 19:33:56

关于EF Core 更新速度随时间越来越慢的解决办法

关于EF Core更新速度随时间越来越慢的解决办法

概要

本篇主要介绍使用 context.ChangeTracker.Clear() 方法,在通过循环进行批量更新时,通过手动清除跟踪实体以提高性能的示例。
背景

最近在做一些数据分析时,遇到了一个问题,当我把计算结果更新到数据库时,一开始速度会很快,但随着时间的推移,更新速度会越来越慢。
本篇博客就来说明这种现象的原因和解决办法。
环境:ASP.NET Core 7 和 EF Core 7.
事例说明

我有1000W已处理好的数据需要更新到数据库,这些数据我也是从数据库中一次性查询出来的,这样可以只进行一次查询,并使用AsNoTracking()提高查询效率,然后我对这些数据进行了并行计算,最后将计算完的结果更新到数据库。最费时的操作就是更新到数据库。
请看以下代码示例:
var bc = new ConcurrentBag<List<StockDailyKLineInfo>>();
// 并行计算
var computeTasks = group.AsParallel()
    .WithDegreeOfParallelism(Environment.ProcessorCount)
    .WithExecutionMode(ParallelExecutionMode.ForceParallelism)
    .Select(async g =>
    {
      var computedData = await service.ComputeAsync(g.ToList());
      if (computedData != null)
      {
            bc.Add(computedData);
      }
    });

await Task.WhenAll(computeTasks);

// 数据插入
var batchSize = 5000;
var items = bc.SelectMany(x => x).ToList();
left = items.Count;
_logger.LogInformation($"need update {left} daily!");

foreach (var batch in items.Chunk(batchSize))
{
    context.AttachRange(batch);
    foreach (var entity in batch)
    {
      var entry = context.Entry(entity);
      entry.Property(e => e.A).IsModified = true;
      entry.Property(e => e.B).IsModified = true;
      entry.Property(e => e.C).IsModified = true;
      entry.State = EntityState.Modified;
    }

    var count = await context.SaveChangesAsync();
}
await Console.Out.WriteLineAsync(" update all data");并行计算速度非常快,几秒就能都完成了。
数据插入,我分批进行循环插入,每次5000条,通常不到1秒时间就能插入成功。但随着时间的推移,插入速度越来越慢。
[!NOTE]
由于我有1000W的数据插入,如果最终一次性提交,如果出现了异常,那么所有数据都不会插入成功,并且会等待很长的时间,并且在最终执行完成之前,你得不到任何信息,以预估可能花费的时间。所以我需要分批插入。
原因

EF Core 会在上下文中跟踪所有已加载或附加的实体。随着循环的进行,上下文将追踪越来越多的实体,这可能会导致性能下降。
也就是说在同一个DbContext上下文中,SaveChangesAsync()方法调用后,不会清除已更新的内容,这意味着追踪的实体越来越多,最终多达1000W,并且这些都是已经标记为要更新的内容,也意味着你每次都会更新更多的内容到数据库。
解决办法

只进行一次SaveChanges

既然每次saveChanges不会清除,那么最后我只提交一次不就行了么?但这个方案不符合实际需求,上面已经提到过了。
使用多个DbContext

既然 同一个DbContext下会出现这个问题,那么每次更新,我再创建一个新的DbContext不就可以了么?
这个方法虽然可行,但对于1000W的数据来说,即使我每次更新1W条数据,也需要创建1000+次DbContext,也有一定的消耗。
清除追踪

既然问题是SaveChanges不会自动清除已追踪的更改,如果我可以手动去清除,不就可以了么?清除的操作比起创建新的DbContext实例,还是更快捷的。
那么我们修改代码:
foreach (var batch in items.Chunk(batchSize))
{
    context.AttachRange(batch);
    foreach (var entity in batch)
    {
      var entry = context.Entry(entity);
      entry.Property(e => e.A).IsModified = true;
      entry.Property(e => e.B).IsModified = true;
      entry.Property(e => e.C).IsModified = true;
      entry.State = EntityState.Modified;
    }
    var count = await context.SaveChangesAsync();

    // ⚒️ add this line
    context.ChangeTracker.Clear();
}[!TIP]
context.ChangeTracker.Clear() 方法清除上下文中的所有已跟踪实体。这将重置更改跟踪器并清除其跟踪的所有实体,从而释放内存并提高性能。
总结

EF Core 7 中已经添加了批量更新的方法,但这种方法也不适用于我遇到的场景,因为我不是按条件进行批量更新,而是每一条数据都需要更新。
context.ChangeTracker.Clear()可以在这样的场景下发挥作用,在一些关联插入或更新的场景,为避免追踪带来的冲突问题,也可以通过该方法清除追踪,然后再手动建立关系,进行提交。

来源:https://www.cnblogs.com/msdeveloper/archive/2023/06/26/17435661.html
免责声明:由于采集信息均来自互联网,如果侵犯了您的权益,请联系我们【E-Mail:cb@itdo.tech】 我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
页: [1]
查看完整版本: 关于EF Core 更新速度随时间越来越慢的解决办法