如何洞察 .NET程序 非托管句柄泄露
一：背景1. 讲故事
很多朋友可能会有疑问，C# 是一门托管语言，怎么可能会有非托管句柄泄露呢？ 其实一旦 C# 程序与 C++ 语言交互之后，往往就会被后者拖入非托管泥潭，让我们这些调试者被迫探究 非托管领域问题。
二：非托管句柄泄露
1. 测试案例
为了方便讲述，我们上一个 Event 泄露的案例，使用 C# 调用 C++ ，然后让 C++ 产生 bug 导致句柄泄露。
先看一下 C++ 代码
extern "C"
{
_declspec(dllexport) void CSharpCreateEvent();
}
#include "iostream"
#include <Windows.h>
using namespace std;
void CSharpCreateEvent()
{
HANDLE hEvent = CreateEvent(NULL, TRUE, FALSE, NULL);
printf("\nEvent句柄值: %#08x ", hEvent);
}然后导出一个 CSharpCreateEvent 方法给 C# 使用。
internal class Program
{
extern static void CSharpCreateEvent();
static void Main(string[] args)
{
try
{
while (true)
{
Task.Run(() =>
{
CSharpCreateEvent();
});
Thread.Sleep(10);
}
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine(ex.Message);
}
Console.ReadLine();
}
}程序跑起来后，在任务管理器中会发现这个句柄在不断的上涨，截图如下：
2. 到底是谁在泄露
如果你的生产环境可以用 WinDbg 附加进程，那用它就可以轻松解决，可以借助 !handle 命令看一下泄露的句柄类型。
0:004> !handle
...
Handle 16fc
Type Event
1411 Handles
Type Count
None 6
Event 1337
File 16
Directory 4
Mutant 3
WindowStation 2
Semaphore 5
Key 10
Thread 8
Desktop 1
IoCompletion 5
TpWorkerFactory 3
ALPC Port 1
WaitCompletionPacket 10从统计信息看，当前 Event 高达 1337 个，看样子程序存在 Event 泄露，接下来我们就要洞察到底是谁分配的 Event，如果能找到分配 Event 的线程栈，那这个问题就会迎刃而解，对吧，有 WinDbg 在，方圆3公里的bug都要移民，追踪调用栈可以使用 WinDbg 提供的 !htrace 命令。
它的原理很简单，一句话表示就是：挖出现在时间点和快照之间那些没有被 free 处理的 handle 调用栈，结果一清二楚，参考代码如下：
0:011> !htrace -enable
Handle tracing enabled.
Handle tracing information snapshot successfully taken.
0:011> g
(e14.90c0): Break instruction exception - code 80000003 (first chance)
eax=006f2000 ebx=00000000 ecx=7777dfe0 edx=10088020 esi=7777dfe0 edi=7777dfe0
eip=77744e50 esp=0811f97c ebp=0811f9a8 iopl=0 nv up ei pl zr na pe nc
cs=0023ss=002bds=002bes=002bfs=0053gs=002b efl=00000246
ntdll!DbgBreakPoint:
77744e50 cc int 3
0:007> !htrace -diff
Handle tracing information snapshot successfully taken.
0xad new stack traces since the previous snapshot.
Ignoring handles that were already closed...
Outstanding handles opened since the previous snapshot:
--------------------------------------
Handle = 0x0000199c - OPEN
Thread ID = 0x000017c8, Process ID = 0x00000e14
0x4ac3d761: +0x4ac3d761
0x4aa0d9f5: +0x4aa0d9f5
0x6674d9c4: +0x6674d9c4
0x66547f33: +0x66547f33
0x6654901a: +0x6654901a
0x776c17c3: +0x776c17c3
0x776c11b9: +0x776c11b9
0x665438c9: +0x665438c9
0x665432bd: +0x665432bd
0x66725089: +0x66725089
0x66724c73: +0x66724c73
0x66724c1e: +0x66724c1e
0x77742f7c: ntdll!NtCreateEvent+0x0000000c
0x770f5746: KERNELBASE!CreateEventExW+0x00000056
0x770e2b04: KERNELBASE!CreateEventW+0x00000024
*** WARNING: Unable to verify checksum for D:\skyfly\20.20230628\src\Example\Example_20_1_4\bin\x86\Debug\net6.0\Example_20_1_5.DLL
0x6ac91755: Example_20_1_5!CSharpCreateEvent+0x00000035
--------------------------------------
...
Displayed 0xaa stack traces for outstanding handles opened since the previous snapshot.从卦中短暂的时间内快照之间有 170 个句柄没有被释放，而且从调用栈看是 Example_20_1_5!CSharpCreateEvent 方法所致，但这里有一个问题，虽然有非托管栈，但没有看到任何托管部分，那怎么办呢？
3. 如何洞察到托管栈
其实这个问题很简单，既然都 WinDbg 附加了，干脆用 bp 下断点，后续泄露之时必然会被命中，然后通过 !clrstack 或者 k 观察线程栈即可，有了思路就开干。
:007> bp Example_20_1_5!CSharpCreateEvent "k; gc"
breakpoint 0 redefined
0:007> g
# ChildEBP RetAddr
00 0848f9e4 080674f3 Example_20_1_5!CSharpCreateEvent
WARNING: Frame IP not in any known module. Following frames may be wrong.
01 0848f9e4 0806748b 0x80674f3
02 0848f9f0 0806e3dd Example_20_1_4!Example_20_1_4.Program.<>c.<Main>b__1_0+0x1b
03 0848f9fc 0806e38d System_Private_CoreLib!System.Threading.Tasks.Task.InnerInvoke+0x3d
04 0848fa04 0806e307 System_Private_CoreLib!System.Threading.Tasks.Task.<>c.<.cctor>b__272_0+0xd
05 0848fa2c 0806e072 System_Private_CoreLib!System.Threading.ExecutionContext.RunFromThreadPoolDispatchLoop+0x37
06 0848fa94 0806c49f System_Private_CoreLib!System.Threading.Tasks.Task.ExecuteWithThreadLocal+0x82
07 0848faec 6b22f2bc System_Private_CoreLib!System.Threading.ThreadPoolWorkQueue.Dispatch+0x1bf
08 0848fb88 6b216595 System_Private_CoreLib!System.Threading.PortableThreadPool.WorkerThread.WorkerThreadStart+0xdc
09 0848fb98 6c00c30f System_Private_CoreLib!System.Threading.Thread.StartCallback+0x35
0a 0848fba4 6bf5c07b coreclr!CallDescrWorkerInternal+0x34
0b 0848fbd8 6bf6799a coreclr!CallDescrWorkerWithHandler+0x66
0c 0848fc20 6bff619b coreclr!DispatchCallSimple+0x7f
0d 0848fc44 6bf7c7df coreclr!ThreadNative::KickOffThread_Worker+0x4b
0e (Inline) -------- coreclr!ManagedThreadBase_DispatchInner+0x3d
0f 0848fcc8 6bf7c70f coreclr!ManagedThreadBase_DispatchMiddle+0x8c
10 0848fd20 6bf1116f coreclr!ManagedThreadBase_DispatchOuter+0x62
11 (Inline) -------- coreclr!ManagedThreadBase_FullTransition+0x21
12 (Inline) -------- coreclr!ManagedThreadBase::KickOff+0x21
13 0848fd54 755b00f9 coreclr!ThreadNative::KickOffThread+0x7f
14 0848fd64 77737bbe KERNEL32!BaseThreadInitThunk+0x19
15 0848fdc0 77737b8e ntdll!__RtlUserThreadStart+0x2f
16 0848fdd0 00000000 ntdll!_RtlUserThreadStart+0x1b
...从卦中看，一切都非常明白，这里再补充一点，如果想中途再产生 快照，可以用 -snapshot 命令创建一个初始点，参考如下：
0:007> !htrace -snapshot
Handle tracing information snapshot successfully taken.三：总结
handle 泄露也是一个比较难搞的问题，难点在于生产环境可能不让你用 WinDbg 这种侵入方式，但问题还得要解决，必须创造条件上，当前除了 WinDbg 还没有找到其他方式，有机会再研究下吧。
来源:https://www.cnblogs.com/huangxincheng/archive/2023/07/07/17534680.html
免责声明：由于采集信息均来自互联网，如果侵犯了您的权益，请联系我们【E-Mail:cb@itdo.tech】 我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]