大赢靠德 发表于 2023-8-25 02:02:12

C#是否应该限制链式重载的设计模式?

知乎网友问
链式重载是我自己创造的一个词,意思是方法A里处理一下参数,return另一个方法A,第二个方法A里处理一下参数调第三个方法A,就这样无限循环下去直到调到真正能出结果的方法A。
本人学艺不精,偶然进行C#开发,感觉看代码要吐。比如看到某处调用方法A,除非有某个特征显眼的参数,否则根本不知道调的方法A是哪个,而且代码里也不是按照链的顺序写的。
 
我的回答
你说的链式重载是重载是有必须要的,准确说应该叫构造者设计模式。
 
1、代码的可阅读性
一眼看懂是什么意思,并且能看出生成的SQL是什么样的
   var list = db.Queryable<Student>()
             .GroupBy(it => it.Name)
             .Where(it=>it.Id>0)
             .Select(it => new {
                        idAvg = SqlFunc.AggregateAvg(it.Id),
                        count = SqlFunc.AggregateCount(it.Id),
                           name = it.Name })
             .ToList(); //此代码来自SqlSugar ORM下面这么写可能就看不懂是什么意思,根看看不出哪个是条件哪个是分组
db.Query(it=>it.Name,
             it.Id>0,
             it => new {
                        idAvg = SqlFunc.AggregateAvg(it.Id),
                        count = SqlFunc.AggregateCount(it.Id),
                           name = it.Name })//看不懂什么意思2、易编写和可扩展

如果不用链式重载下面参数越写越多,你让用的人怎么去调,光看这些重载眼睛都要看花,并且封装方法的人也不舒服,写的代码的人工作量也大大家都不舒服。
db.Query(group,where,select,orderby,page)
db.Query(group,where,select,orderby)
db.Query(group,where,select)
db.Query(group,where)
db.Query(group)上面的还能接受下面的就破防了,因为链式重载函数的可以重复使用
//用链式重载可以有多次使用同一个参数
.OrderBy(it=>it.Id)
.OrderBy(it=>it.Name)
.OrderBy(it=>it.Price) //那你下面的代码怎么改没办法改了吧哈哈
db.Query(group1,group2,group3,where1,where2,where3,orderby1,Orderby2,Orderby3........) 3、什么时候适合链式重载

一般95%参数的顺序没有要求的时候可以用链式重,意就是说
Where、OrderBy、Group这些函数的顺序没有要求的时候
 
总结:
使用链式是一有远见的设计方案,你要考虑到未来需求无限增长的情况
就拿EF Core来说只是查询用了链式重载,插入、更新和删除没有使用链式重载
这就导致他插入更新和删除功能受到了严重的限制, 下面的功能SqlSugar五年前就有了
EF Core8近期才免强支持,整整晚了五年
var result= db.Updateable<Student>()
.SetColumns(it => it.Num== it.Num+1)
.Where(it => it.Id == 1)
.ExecuteCommand();SqlSugar正因设计的长远,使用了链式功能想怎么加就怎么加,SqlSuar在EF Core停滞的五年又加了很多功能 秀一下
//分页更新除低内存,可以自动调节最佳性能
db.Updateable(List<实体>).PageSize(1000).ExecuteCommand()

//条件更新
db.Updateable<Order>()
            .SetColumnsIF(p!=null ,it => it.CreateTime == p.Value)
            .SetColumnsIF(X!=null ,it => it.X== X)
            .Where(it => it.Id == 11).ExecuteCommand();

//联表更新
var t= db.Updateable<Order>()
      .InnerJoin<Custom>((x, y) => x.CustomId == y.Id)
          .SetColumns((x, y) => new Order() { Name = y.Name, Price = y.Id })
          .Where((x, y) => x.Id == 1)
          .ExecuteCommand();

//批量 字段+list.字段
db.Updateable(list)
   PublicSetColumns(it => it.Price, "+") //set price=price+list.price
   .ExecuteCommand();

//字典集合更新
var dtList = new List<Dictionary<string, object>>();
dtList.Add(dt);
dtList.Add(dt2);
var t666 = db.Updateable(dtList).AS("student").WhereColumns("id").ExecuteCommand();

//无实体更新
db.Updateable<object>()
                .AS("Order")
                .SetColumns("name", 1)
                .Where("id=1").ExecuteCommand();

//导航更新,可以方便的指定更新层级
db.UpdateNav(list)
.Include(z1 => z1.Books)
.ThenInclude(z1 => z1.RoomList)
.ExecuteCommand();

//分表更新
db.Insertable(data).SplitTable().ExecuteCommand();
//分表在分页更新
db.Insertable(data).SplitTable().PageSize(1000).ExecuteCommand();   

来源:https://www.cnblogs.com/sunkaixuan/archive/2023/08/25/17655870.html
免责声明:由于采集信息均来自互联网,如果侵犯了您的权益,请联系我们【E-Mail:cb@itdo.tech】 我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
页: [1]
查看完整版本: C#是否应该限制链式重载的设计模式?