改一个对象类型,for循环耗时从3000毫秒下降到1毫秒
|
概述:在C#中,字符串连接有两种实现方法:使用`+`运算符和使用`StringBuilder`。前者在每次连接时都会创建新的字符串对象,效率较低。后者通过内部管理字符数组,避免了频繁的内存分配和垃圾回收,因此性能更高。在处理大量字符串连接时,使用`StringBuilder`可以显著提高性能。这两种方法在功能上等价,但性能差异可达10倍或更多。 。
先上效果:
最近在和网友聊天时他问道:他做了一个生成代码的小工具,生成一个文件很快,但生成一个项目时就会很慢,找不到原因,让我帮分析一下是哪里的问题。能过性能分析工具和查看相关代码,发现他大量使用了字符串拼接,问题就出在这里了,下面来分析一下。
在C#中,字符串拼接时使用 string 和 StringBuilder 会导致性能差异的主要原因是,string 类型是不可变的,每次拼接都会创建一个新的字符串对象,而 StringBuilder 是可变的,可以在原始对象上进行操作,避免了创建新对象的开销。
下面分别演示使用 string 和 StringBuilder 进行字符串拼接的性能差异,并提供详细的实例源代码。
使用string和StringBuilder进行字符串拼接:
- public static class Program
- {
- static void Main(string[] args)
- {
- //循环50000次
- int start = 50000;
- //测试5次每以50000的数量增加
- for (int i = 0; i < 5; i++)
- {
- //循环次数
- int end = start + (start * i);
- //测量执行时间(单位为毫秒)
- var executionTimer = GetExecutionTimer(() =>
- {
- //执行测试
- Test1(end);
- });
- //测量执行时间(单位为毫秒)
- var executionTimer2 = GetExecutionTimer(() =>
- {
- //执行测试
- Test2(end);
- });
- Console.WriteLine($"{(i + 1)}:循环{end}次,Test1用时:{executionTimer}毫秒,Test2用时:{executionTimer2}毫秒");
- Console.WriteLine($"{(i + 1)}:Test2是Test1的{((double)executionTimer / executionTimer2)}倍");
- Console.WriteLine();
- }
- Console.ReadKey();
- }
- /// <summary>
- /// 测试方法1
- /// </summary>
- static void Test1(int end)
- {
- string result = "";
- for (int i = 0; i < end; i++)
- {
- result += i.ToString();
- }
- }
- /// <summary>
- /// 测试方法2
- /// </summary>
- static void Test2(int end)
- {
- StringBuilder sb = new StringBuilder();
- for (int i = 0; i < end; i++)
- {
- sb.Append(i);
- }
- string result = sb.ToString();
- }
- /// <summary>
- /// 返回一个委托执行时间(通用)
- /// </summary>
- /// <param name="action">要执行的代码块</param>
- /// <returns>代码块的执行时间(毫秒)</returns>
- static long GetExecutionTimer(this Action action)
- {
- // 获取当前时间戳
- var stopwatch = new Stopwatch();
- stopwatch.Start();
- // 执行传入的代码块
- action();
- // 停止计时
- stopwatch.Stop();
- // 返回执行时间
- return stopwatch.ElapsedMilliseconds;
- }
- }
复制代码 上述两个示例中,使用 string 拼接字符串时,每次循环都会创建一个新的字符串对象,而使用 StringBuilder 则会在原始对象上进行追加,避免了创建多个对象。在迭代次数较多时,StringBuilder 的性能明显优于直接使用 string。
来源:https://www.cnblogs.com/hanbing81868164/p/17977524
免责声明:由于采集信息均来自互联网,如果侵犯了您的权益,请联系我们【E-Mail:cb@itdo.tech】 我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|
|
|
发表于 2024-1-21 12:49:01
举报
回复
分享
|
|
|
|