数据库实践丨使用MTK迁移Mysql源库后主键自增列导致数据无法插入问题

乌克兰彗星

摘要：用户使用Mogdb 2.0.1版本进行业务上线测试，发现在插入数据时，应用日志中提示primary key冲突，用户自查业务SQL没有问题，接到通知后，招手处理故障。

本文分享自华为云社区《使用MTK迁移Mysql源库后主键自增列导致数据无法插入问题》，作者：Gauss松鼠会。
故障背景

用户使用Mogdb 2.0.1版本进行业务上线测试，发现在插入数据时，应用日志中提示primary key冲突，用户自查业务SQL没有问题，接到通知后，招手处理故障。

故障描述及根源分析

通过对用户数据表的检查，发现在id列上有一个primary key，并且制定了一个序列器作为自增主键的代替。初步怀疑是id中的值，已经超过了序列器的最大值，导致了故障的发生。 分别检查序列器和表.id字段的最大值，发现果然max(id)为474，序列器最大值刚刚44。

1. file_manage=> \d file_table
2.                                    Table "file_manage.file_table"
3.    Column     |            Type             |                        Modifiers                        
4. ---------------+-----------------------------+---------------------------------------------------------
5. id            | bigint                      | not null default nextval('file_table_id_seq'::regclass)
6. type_id       | bigint                      |
7. column_name   | character varying(32)       | default NULL::character varying
8. file_id       | character varying(64)       | default NULL::character varying
9. file_name     | character varying(100)      | default NULL::character varying
10. category_type | integer                     | default 0
11. pieces_id     | bigint                      |
12. flag          | smallint                    | default (0)::smallint
13. del_flag      | smallint                    | default (0)::smallint
14. create_time   | timestamp without time zone | default pg_systimestamp()
15. update_time   | timestamp without time zone | default pg_systimestamp()
16. file_manage=> \d file_table_id_seq
17.   Sequence "file_manage.file_table_id_seq"
18.    Column     |  Type   |        Value        
19. ---------------+---------+---------------------
20. sequence_name | name    | file_table_id_seq
21. last_value    | bigint  | 44
22. start_value   | bigint  | 1
23. increment_by  | bigint  | 1
24. max_value     | bigint  | 9223372036854775807
25. min_value     | bigint  | 1
26. cache_value   | bigint  | 1
27. log_cnt       | bigint  | 32
28. is_cycled     | boolean | f
29. is_called     | boolean | t
30. uuid          | bigint  | 0
31. Owned by: file_manage.file_table.id

复制代码

同时查看报错的id对应值是否在file_table表中是否存在：

1. file_manage=> select count(*) from file_table where id=43;
2. count
3. -------
4. 1
5. (1 row)
6. file_manage=> select count(*) from file_table where id=44;
7. count
8. -------
9. 1
10. (1 row)

复制代码

由此，基本上可以确定故障原因在于表中主键列已经保存了一定数量的值，在操作过程中，序列器并没有进行累加，导致序列器nextval已经远远小于主节列值，从而引发主键冲突。咨询用户后，用户确实使用过insert into语句为数据表插入了部分测试数据库上的数据。
故障处理流程

使用语句重新为序列器重置currval

1. file_manage=> select setval('file_table_id_seq',(select max(id) from file_table));
2. setval
3. --------
4. 474
5. (1 row)

复制代码

通知用户重新启动应用进行测试，故障现象消失。故障总结分析本次故障的成因是通过MTK进行数据数据迁移时，如果源库是MySQL，MTK会通过判断MySQL数据表是否存在自增主键，如果存在泽辉建立一个序列器模拟MySQL自增主键效果。 但是如果在此类表上进行手动gs_dump或者insert into操作时，由于在操作过程中指定了主键列的值，并不会推搞序列器的currval，最会导致在正常的数据增删改之后，出现类似主键冲突的问题。 对应的处理办法是需要在数据插入后，手动进行序列器的currval的重置，指向当前主键最大值。
 
点击关注，第一时间了解华为云新鲜技术~

来源:https://www.cnblogs.com/huaweiyun/p/17057903.html
免责声明：由于采集信息均来自互联网，如果侵犯了您的权益，请联系我们【E-Mail:cb@itdo.tech】 我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！