|
最近在用python的一款异步web框架sanic搭建web服务,遇到一个需要加特定锁的场景:同一用户并发处理订单时需要排队处理,但不同用户不需要排队。
如果仅仅使用async with asyncio.Lock()的话。会使所有请求都排队处理。- 1 import asyncio
- 2 import datetime
- 3
- 4 lock = asyncio.Lock()
- 5
- 6
- 7 async def place_order(user_id, order_id):
- 8 async with lock:
- 9 # 模拟下单处理
- 10 print(f"{datetime.datetime.now().strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S:%f')} Processing order {order_id} for user {user_id}")
- 11 await asyncio.sleep(1) # 假设处理需要 1 秒
- 12 print(f"{datetime.datetime.now().strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S:%f')} Order {order_id} for user {user_id} is done")
- 13
- 14
- 15 # 定义一个测试函数
- 16 async def test():
- 17 # 创建四个任务,模拟两个 UserID 的并发请求
- 18 tasks = [
- 19 asyncio.create_task(place_order(1, 101)),
- 20 asyncio.create_task(place_order(1, 102)),
- 21 asyncio.create_task(place_order(2, 201)),
- 22 asyncio.create_task(place_order(2, 202)),
- 23 ]
- 24 # 等待所有任务完成
- 25 await asyncio.gather(*tasks)
- 26
- 27
- 28 if __name__ == '__main__':
- 29 # 运行测试函数
- 30 asyncio.run(test())
复制代码
这显然不是想要的结果,第二种方案是定义一个字典,key使用user_id,value为asyncio.Lock(),每次执行前从字典里面获取lock,相同的user_id将会使用同一个lock,那就实现了功能。- import asyncio
- import datetime
- locks = {}
- async def place_order(user_id, order_id):
- if user_id not in locks:
- locks[user_id] = asyncio.Lock()
- async with locks[user_id]:
- # 模拟下单处理
- print(f"{datetime.datetime.now().strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S:%f')} Processing order {order_id} for user {user_id}")
- await asyncio.sleep(1) # 假设处理需要 1 秒
- print(f"{datetime.datetime.now().strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S:%f')} Order {order_id} for user {user_id} is done")
- # 定义一个测试函数
- async def test():
- # 创建四个任务,模拟两个 UserID 的并发请求
- tasks = [
- asyncio.create_task(place_order(1, 101)),
- asyncio.create_task(place_order(1, 102)),
- asyncio.create_task(place_order(2, 201)),
- asyncio.create_task(place_order(2, 202)),
- ]
- # 等待所有任务完成
- await asyncio.gather(*tasks)
- if __name__ == '__main__':
- # 运行测试函数
- asyncio.run(test())
复制代码
但是这个方案会有缺点是,user_id执行完成之后没有释放资源,当请求的user_id变多之后,势必会造成占用过多的资源。继续改进方案,将locks的value加一个计数器,当获取lock时计数器加1,使用完之后计数器-1,当计数器变为小于等于0时,释放locks对应的key。最后将这个功能封装为一个类方便其他地方调用。
[code]import asynciomutex_locks = {}class MutexObj: def __init__(self): self.lock = asyncio.Lock() self.count = 0class Mutex: def __init__(self, key: str): if key not in mutex_locks: mutex_locks[key] = MutexObj() self.__mutex_obj = mutex_locks[key] self.__key = key def lock(self): """ 获取锁 :return: """ self.__mutex_obj.count += 1 return self.__mutex_obj.lock def release(self): """ 释放锁 :return: """ self.__mutex_obj.count -= 1 if self.__mutex_obj.count |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|